台湾与大陆差异性词汇探析

一、选题的背景、意义（所选课题的历史背景、国内外研究现状和发展趋势）

（一）选题背景：

台湾与大陆隔绝五十年，两岸在社会制度、经济模式和文化观念等各个方面都有不少差异，这些差异势必会影响到语言。词汇是语言最活跃的因素，台湾与大陆不同的政治、经济、文化必然会在词汇中留下痕迹，在两岸语言差异的各个方面，词汇差异无疑是最突出的。两岸词汇差异的主要类型有同形异义、异形同义两大类。造成两岸词汇差异的最大原因是社会原因，包括语言政策的不同、社会生活的差别、特定区域文化的作用等。随着大陆改革开放政策的推行及台湾对大陆一系列宽松政策的出台，两岸经济往来和文化交流日益频繁，两岸词汇互用趋势也越来越明显。因此，探究两岸词汇差异的状况及特点，分析形成两岸词汇差异的主、客体原因，使我们对这类词汇有一个较为全面的认知是笔者进行本文论述的原因之一。其次，笔者作为汉语言文学专业的学生，应具备对比分析的能力，在描写两岸差异性词汇的吸收现状、掌握两岸词汇融合特点的基础上，进一步促进两岸语言、文化的交流，这是开展选题的又一原因。

（二）国内外研究现状述评：

关于两岸差异性词汇的文献研究已有一百多篇，研究方向主要集中在分析词汇本身的结构、意义的差异，且这些词汇在不同的环境背景、文化差异等方面如何运用。

其中，以北京语言大学和台北中华语文研习所联合编著的《两岸现代汉语常用词典》（北京语言大学出版社，2003年9月，以下简称《词典》）和大陆的权威辞书《现代汉语词典》（2012版）两大词典中收录的差异词汇分析为主要参考方向。如王凤的《两岸差异性词汇研究——以《两岸常用词典》为中心》和李慧的《从 看两岸的同实异名词语》（《修辞学习》，2005年第2期），研究者的目光主要集中在两大词典中同实异名词、同名异实词、大陆特有词、台湾特有词的对比分析上，认为对语言演化产物的研究有助于研究这种语言本身，对两岸的差异性词汇的研究可以很好地从一个侧面反映出汉语词汇发展历史的进程。正如葛本仪说：“台湾词语和大陆普通话本是‘同源、同宗、同体’，但由于50多年的人为隔绝，使得两�汉语雏畀不同的政治、经济、文化等发展变迁，形成了各自特色。研究它们的特色，可以成为反观汉语词汇的发展历史的一面镜子。”吕书之在《大陆汉语与港台汉语词汇差异比较》（《理论观察》，2000年第2期）中也指出，透过一些词汇分析，可以看到大陆与港台词语的构成方式是基本相同的，随着两岸交流增多，词语差异现象会逐渐减少，民族的语言会更好地统一起来。

纵观前人对两岸差异性词汇探析的研究，我们可以得出这样的结论：对于语言中词汇的研究，研究者主要是以对比的方式探讨不同环境背景、文化的碰撞与融合造成的词汇结构、组成的不同，但对于词汇体现的文化内涵以及在生活中的应用没有多作探讨。这一结论也给后续的深入研究带来了新思路，比如：差异性词汇中的文化内涵体现在哪些方面？哪些差异词汇被应用到各个行业？这些词汇产生了什么样的效果？等等。

二、相关研究的最新成果及动态

台湾与大陆差异性词汇探析，从研究资料来看，自大陆对台开放政策实施后，两岸关系日渐频繁，出现的一个研究趋势是对于两岸语言差异关注的学者越来越多，并且由语言差异深入到分析其背后的深刻文化含义。

比如：王冠一《从和的对比看两岸汉语词汇的发展与融合》，论文结合《重编国语辞典》和《现代汉语词典》两部重要词典，从政治、经济、文化、社会四个方面全面、系统地论述了两岸词汇很大程度上的交流与融合。

又如：谢槿《台湾地区国语词汇与大陆词汇的特色差异》，学者通过台湾《中华日报》的一些例证分析，在大环境的影响之下，台湾地区国语词汇与大陆词汇的特色差异，主要表现在以下三个方面：（一）对于传统文言词语的承继差异；（二）闽南方言对台湾词汇的特有影响；（三）吸收外族语词的差异。由于以上这些因素的影响，海峡两岸在词汇上的差异在不断的扩大，但实际上这并不妨碍两岸思想文化的交流，因为追根溯源它们都源白于20世纪30、40年代的北方方言，对于台湾国语形成的自身的语言特点，我们完全可以看作同一种语言不同个性的表现，并且随着两岸交流的不断扩大，世界信息化趋势的影响，海峡两岸的语言特点也在不断地相互影响、相互促进，使得汉语朝着更加多样性、丰富性的方向健康发展，这对于提高汉语的表达功能，无疑是大有好处的。